Alasan untuk optimis terhadap COP30

“Alasan pesimisme terhadap COP30” bagi komentator yang sinis berbunyi seperti ini: Delegasi dari seluruh dunia akan menaiki pesawat yang menimbulkan polusi untuk mengunjungi kota yang berada di tepi ekosistem yang masih asli untuk membahas cara-cara mencegah perubahan iklim. Meskipun mereka berbicara tentang penyeimbangan iklim di pusat konvensi ber-AC, mereka mengabaikan kebutuhan nyata konsumen energi: keterjangkauan dan keamanan.

Ada benarnya semua argumen ini. Ketika Perjanjian Paris ditandatangani sepuluh tahun yang lalu, tindakan terhadap perubahan iklim mempunyai momentum yang jauh lebih besar, dan bahkan jika hasil akhirnya adalah dokumen kompromi, terdapat kemauan di antara negara-negara untuk bekerja sama dalam topik ini. Pada tahun 2025, perubahan iklim masih jauh dari agenda sehingga Amerika menolak mengirim delegasi tingkat tinggi ke Belem. Kegagalan Organisasi Maritim Internasional baru-baru ini dalam menciptakan Kerangka Net Zero menunjukkan bahwa multilateralisme sedang berada dalam masalah, dan COP30 dapat dengan mudah dihapuskan bahkan sebelum dimulai.

Tapi mari kita ungkapkan sudut pandang sebaliknya. Mari kita lihat laju transisi energi yang sangat besar dan menakjubkan. Mari kita lihat bagaimana negara dan wilayah mencapai kemajuan dalam mencapai tujuan iklim.

Tanpa Perjanjian Paris, keadaan akan menjadi lebih buruk.

Mengingat Perjanjian Paris menyatukan 196 negara, tidak mengherankan jika perjanjian akhir tersebut memiliki cacat. Fakta bahwa tidak ada mekanisme hukum untuk menegakkan kontribusi yang ditentukan secara nasional masih terasa hingga saat ini, karena banyak negara masih belum dapat menyerahkan NDC barunya ketika delegasinya mendarat di Brasil. Kemajuan menuju target yang ada tidak merata dan analisis kami menunjukkan bahwa semua wilayah masih gagal mencapai target nol bersih (net zero) mereka.

Kami tidak akan membatasi pemanasan global hingga 1,5°C, yang merupakan hasil optimal dari Perjanjian Paris, dan versi terbaru dari Outlook Transisi Energi DNV menunjukkan bahwa net zero tidak akan tercapai hingga tahun 2090an. Namun, komitmen yang dibuat sebelum Perjanjian Paris akan mengakibatkan pemanasan global sebesar 3-4°C. Edisi pertama Outlook Transisi Energi kami pada tahun 2017 memperkirakan suhu bumi akan meningkat sebesar 2,5°C, sedangkan edisi tahun ini memproyeksikan pemanasan global sebesar 2,2°C.

Perjanjian Paris merupakan tonggak penting dan menjadi katalisator, meskipun prosesnya tidak cukup cepat.

Bagaimana dengan Tiongkok?

Komentator sinis yang diperkenalkan di paragraf pertama mungkin melanjutkan: …dan apa bedanya jika saya memasang pompa panas? Lihatlah Tiongkok, yang terus menggunakan batu bara lebih banyak dibandingkan negara lain. Mengapa tagihan energi kita meningkat karena perubahan iklim sementara Tiongkok semakin banyak mengonsumsi bahan bakar fosil?

Sekali lagi, hal ini ada benarnya, tetapi hal ini membantu untuk memahami gambaran keseluruhan. Tiongkok mengeluarkan 34% emisi terkait energi dunia, dan emisi batu bara menyumbang 24% total emisi global, menurut perhitungan DNV.

Namun Tiongkok dengan cepat beralih dari batu bara, dan revolusi energi ramah lingkungan dalam negeri menyebabkan energi terbarukan menjadi bentuk pembangkit listrik termurah. Kami memperkirakan Tiongkok kini sedang mendekati atau mengalami puncak produksi batu bara, hal ini penting mengingat Tiongkok menyumbang 70% emisi. Pada tahun 2030, energi matahari saja akan menyumbang 26% dari seluruh listrik, dan pada tahun 2060 akan menghasilkan lebih dari setengah seluruh listrik.

Tiongkok telah memantapkan dirinya sebagai eksportir global teknologi ramah lingkungan. Pada saat ketegangan geopolitik meningkat, hal ini menjadi masalah bagi AS dan Eropa, namun negara-negara lain lebih terbuka terhadap panel surya dan turbin angin Tiongkok. Brazil, misalnya, menyambut baik investasi besar dari Tiongkok pada infrastruktur energinya tahun lalu – sebagian besar ditujukan untuk proyek tenaga surya.

Eropa menunjukkan kepemimpinan

Eropa berada dalam situasi yang sulit. Hal ini bertujuan untuk menyeimbangkan daya saing ekonomi, keterjangkauan konsumen, keamanan pasokan yang tidak bergantung pada Rusia, dan keinginan tulus untuk mengurangi emisi.

Dalam banyak hal, Eropa memimpin dunia dalam hal kebijakan iklim progresif. Misalnya, Jerman dan Belanda adalah pionir “kontrak karbon untuk perbedaan,” yang menjamin harga karbon untuk baja dan semen ramah lingkungan. Di tingkat rumah tangga, kebijakan seperti peraturan 65% pemanas energi terbarukan di Jerman menunjukkan bagaimana Eropa memperluas peralihan dari pabrik ke pintu depan. Eropa juga menciptakan pasar untuk penghapusan karbon, dengan lelang BECCS Swedia dan Dana CCS Denmark membayar ton CO₂ yang tersimpan. Sementara itu, Taksonomi UE mewajibkan lembaga keuangan untuk mengungkapkan paparan terhadap aset karbon tinggi. Tidak semua upaya berhasil – kelebihan pasokan ETS dan target efisiensi yang lemah telah mengekspos biaya pembelajaran – namun kesediaan Eropa untuk bereksperimen membuat negara ini tetap unggul.

Meskipun Eropa adalah yang terbaik di kelasnya, namun mereka masih belum mencapai ambisi net zero-nya. Kami memperkirakan angka tersebut tidak akan mencapai net zero pada tahun 2064.

Rekor dan puncak

Pemerintahan Trump tidak hanya menarik diri dari Perjanjian Paris, namun juga membatalkan langkah-langkah Undang-Undang Pengurangan Inflasi era Biden dan mendukung kebijakan ramah bahan bakar fosil. Akibatnya, transisi energi di Amerika Utara tertunda 5-8 tahun. Hal ini mungkin memberi kesan bahwa dekarbonisasi struktur energi global melambat atau berbalik arah secara signifikan. Namun, analisis DNV menemukan bahwa meskipun transisi energi sedikit melambat, kecepatannya tetap sama seperti sebelum Trump menjabat. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa Tiongkok sedang mencetak rekor baru dalam penggunaan sumber energi terbarukan.

Pada tahun 2025, kita akan mencapai tonggak sejarah 50 juta kendaraan listrik. Kapasitas fotovoltaik tenaga surya global diperkirakan akan melebihi 3.000 GW tahun ini, dengan Tiongkok memasang kapasitas dua kali lebih besar dibandingkan Eropa, yang merupakan instalasi terbesar berikutnya. Meskipun hal ini terjadi terlambat dan terlalu besar, umat manusia saat ini sedang mengalami puncak emisi. Tantangan bagi COP30 adalah mencoba untuk mempercepat ke titik nol.

Meskipun mudah untuk bersikap sinis terhadap prospek COP30, bukti menunjukkan bahwa kerja sama internasional, meskipun tidak sempurna, tetap penting untuk mendorong tindakan terhadap perubahan iklim. Meskipun bauran energi melakukan dekarbonisasi terlalu lambat, transisi energi mendapatkan momentumnya. Pencapaian Perjanjian Paris dapat diukur dan kita kini perlu kembali bekerja sama untuk mengurangi pemanasan global hingga di bawah 2°C.