Pernyataan ketua Jamiat Ulama-i-Hind (JUH) Maulana Mahmood Madani tentang “upaya terorganisir” untuk membangun supremasi oleh satu kelompok dan komentar negatif terhadap Mahkamah Agung dan Vande Mataram memicu pertikaian politik pada hari Sabtu, dengan BJP mengutuknya dan mendesak Mahkamah Agung untuk memperhatikannya.
Saat berbicara pada pertemuan badan pemerintahan JUH di Bhopal, Madani menuduh bahwa upaya sedang dilakukan untuk membentuk pemerintahan satu kelompok di negara tersebut melalui tindakan seperti buldoser, hukuman mati tanpa pengadilan, melemahnya wakaf Muslim dan reformasi Islam.
Ia juga mengklaim bahwa persepsi bahwa pengadilan bekerja di bawah tekanan pemerintah meningkat setelah putusan Masjid Babri dan banyak keputusan lainnya.
Pimpinan JUH pun tak segan-segan menuding Mahkamah Agung dengan mengatakan tidak pantas disebut Mahkamah Agung jika tidak menjalankan tugasnya.
Madani pun melontarkan komentar ‘Vande Mataram’ yang menuai reaksi tajam dari pihak saffron.
BJP bereaksi terhadap pernyataan Madani
Mengkritik Madani, juru bicara nasional BJP Sambit Patra mengatakan kepada wartawan di Bhubaneswar, “Saya ingin mengingatkan dia bahwa Vande Mataram tidak menganut agama apa pun. Ini adalah kehormatan tanah air kami, inti dari tanah ini, di mana banyak pahlawan mengorbankan hidup mereka. Ini adalah politik pemecah belah Madani dan teman-temannya.”
Patra, anggota parlemen Lok Sabha dari Puri, mengatakan bangsa ini sedang merayakan 150 tahun Vande Mataram, sebuah lagu yang diciptakan oleh Bankim Chandra Chattopadhyay pada tahun 1875 dan diadopsi sebagai lagu nasional pada tahun 1950.
“Berbicara menentang Vande Mataram dan menghasut masyarakat tidak lain hanyalah mendorong kekuatan yang memecah belah. Kami mengutuk hal ini,” kata Patra.
BJP mengecam pernyataan Jihad.
Dia juga keberatan dengan penggunaan kata “jihad” oleh Madani.
Jihad adalah istilah yang sangat tidak bertanggung jawab. Hal ini bertentangan dengan sentimen ‘Sabka Saat, Sabka Vikas, Sabka Vishwas dan Sabka Prayas’. Seorang pemimpin tidak boleh memprovokasi orang dengan perkataan seperti itu,” kata Patra.
Mengenai komentar Madani mengenai peradilan, Patra menambahkan, “Sebagai warga negara biasa, saya meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan suo motu atas pernyataan Madani Ji. Mahkamah Agung tidak memandang agama ketika mengadili kasus.”
Di ibu kota negara bagian Madhya Pradesh, Madani juga mengatakan, “Sangat disayangkan untuk dicatat bahwa upaya terorganisir sedang dilakukan untuk membangun supremasi kelompok tertentu dan membuat kelompok lain tidak berdaya secara hukum, terisolasi secara sosial dan dipermalukan secara ekonomi, direndahkan dan dirugikan.”
“Untuk itu, boikot ekonomi, aksi buldoser, hukuman mati tanpa pengadilan, pelemahan wakaf umat Islam dan kampanye negatif terhadap madrasah dan reformasi Islam dilakukan secara sistematis. Identitas dan keberadaan agama mereka menjadi tidak diperlukan, bahkan tidak bisa ditoleransi,” imbuhnya.
Mengekspresikan keraguan mengenai peran peradilan, ia berkata: “Pemerintah mempunyai tugas untuk menjamin keadilan bagi masyarakat dan menjaga perdamaian. Namun sayangnya, untuk beberapa waktu, keputusan… Masjid Babri dan banyak isu lainnya memunculkan pembicaraan bahwa pengadilan bekerja di bawah tekanan pemerintah.”
Ingat, Mahkamah Agung akan terus disebut Agung sampai melaksanakan tugasnya, ujarnya seraya menambahkan, Kalau tidak menjalankan tugasnya, maka tidak layak disebut Agung.
“Wakaf itu warisan nenek moyang kita. Kita tidak bisa melihat perbedaannya. Kita bicara soal perampasan ilegal,” ujarnya.
Namun dengan undang-undang baru ini, pemerintah telah merugikan fungsi dan cita-citanya, kata Madani.
“JUH menentangnya di Komite Gabungan Parlemen. Kami ingin memperjelas bahwa pemerintah tidak boleh mencampuri kegiatan keagamaan kami. Kami akan berjuang dan berjuang sampai nafas terakhir,” katanya.
