Anggota parlemen dari Partai Buruh dan mantan menteri Tulip Siddique telah dijatuhi hukuman dua tahun penjara di Bangladesh setelah diadili secara in absensia bersama 16 orang lainnya atas tuduhan korupsi.
Dia dinyatakan bersalah karena mempengaruhi bibinya, Perdana Menteri Bangladesh Sheikh Hasina yang digulingkan, untuk mendapatkan sebidang tanah untuk keluarganya di pinggiran ibu kota Dhaka, sebuah tuduhan yang dibantah keras olehnya.
Siddiq, yang tinggal di London dan membantah tuduhan tersebut, kemungkinan besar tidak akan menjalani hukumannya.
Anggota parlemen yang menjabat untuk Hampstead dan Highgate masih menghadapi sejumlah dakwaan yang belum dibayar di Bangladesh.
Sejak penggulingan rezim Hasina, jaksa Bangladesh telah mengajukan serangkaian kasus hukum yang luas terhadap mantan pemimpin tersebut, rekan-rekannya di masa lalu, dan anggota keluarganya.
Persidangan terhadap Siddique, yang mengundurkan diri sebagai menteri keuangan pada bulan Januari di tengah kontroversi seputar hubungannya dengan bibinya, telah berlangsung di Dhaka sejak bulan Agustus.
Dokumen pengadilan mencakup tuduhan bahwa Siddique “memaksa dan mempengaruhi bibinya dan mantan perdana menteri Sheikh Hasina, menggunakan kekuasaan khususnya untuk mengamankan (sebidang tanah) untuk ibunya Rehana Siddique, saudara perempuan Azmina Siddique dan saudara laki-laki Radwan Siddique.”
Jaksa Komisi Anti-Korupsi Bangladesh (ACC) sebelumnya mengatakan bahwa Siddique diadili sebagai warga negara Bangladesh karena pihak berwenang telah memperoleh paspor Bangladesh, kartu identitas, dan nomor pajaknya.
Pengacara Siddique membantah bahwa dia adalah warga negara Bangladesh, dan mengatakan kepada Financial Times bahwa dia “tidak pernah memiliki” kartu identitas atau kartu pemilih dan “tidak memiliki paspor sejak kecil.”
Hakim Rabiul Alam menjatuhkan hukuman dua tahun penjara dan denda 100.000 taka Bangladesh ($821; £620). Jika tidak membayar, hukumannya akan ditambah enam bulan.
Ketika persidangan dimulai, anggota parlemen tersebut mengatakan bahwa jaksa penuntut “membuat tuduhan palsu dan menjengkelkan yang dilaporkan ke media tetapi tidak pernah secara resmi diberitahukan kepada saya oleh penyelidik.”
Sebuah pernyataan atas namanya berbunyi: “Saya sudah jelas sejak awal bahwa saya tidak melakukan kesalahan apa pun dan akan menanggapi setiap bukti kredibel yang diberikan kepada saya.
Dia belum memberikan komentar publik sejak hukuman dijatuhkan.
Juru bicara Partai Buruh mengatakan partainya tidak bisa menerima keputusan tersebut.
“Pengacara senior senior dilaporkan telah menekankan bahwa Tulip Siddique tidak memiliki akses terhadap persidangan yang adil dalam kasus ini dan tidak pernah diberitahu rincian dakwaan terhadapnya,” kata juru bicara tersebut.
“Hal ini terjadi meskipun ada permintaan berulang kali kepada pihak berwenang Bangladesh melalui tim hukumnya.
“Siapa pun yang menghadapi dakwaan apa pun harus selalu diberikan hak untuk mendapatkan perwakilan hukum ketika dakwaan diajukan terhadap mereka.”
Dapat dipahami bahwa Ms Siddique tidak tunduk pada penyelidikan atau proses disipliner partai dan tetap mempertahankan keanggotaan Partai Buruh dan Partai Buruh di House of Commons.
Pekan lalu, sekelompok pengacara senior menyampaikan kekhawatirannya kepada perwakilan Bangladesh di Inggris mengenai cara persidangan tersebut dilakukan.
Pernyataan tersebut ditandatangani oleh mantan Menteri Kehakiman Robert Buckland, mantan Jaksa Agung Dominic Grieve dan Lady Cherie Blair, seorang pengacara hak asasi manusia dan istri mantan Perdana Menteri Sir Tony Blair.
Dalam surat tersebut, yang pertama kali diterbitkan oleh Guardian, mereka mengatakan Siddique gagal memberikan perwakilan hukum yang memadai selama persidangannya, dan menambahkan: “Proses seperti itu dibuat-buat, dibuat-buat dan merupakan cara penuntutan yang tidak adil.”
Putusan tersebut diambil dua minggu setelah Hasina dijatuhi hukuman mati dalam persidangan terpisah atas perannya dalam tindakan brutal terhadap protes yang akhirnya memaksanya turun dari jabatannya pada Juli 2024.
Dia dinyatakan bersalah atas kejahatan terhadap kemanusiaan sehubungan dengan kematian sekitar 1.400 orang di tangan polisi.
Sidang ini diadakan tanpa kehadiran Hasina karena dia berada di pengasingan di India setelah pengusirannya. Dia membantah tuduhan tersebut.
Siddiq, yang ibunya adalah saudara perempuan mantan perdana menteri, masih menghadapi sejumlah dakwaan yang belum terselesaikan di Bangladesh, termasuk dua persidangan yang sedang berlangsung atas dakwaan tersebut, yang merupakan inti dari putusan hari Senin.
Dia juga sedang diselidiki karena diduga mentransfer sebuah apartemen yang terletak di daerah yang menguntungkan di Dhaka kepada saudara perempuannya.
Siddiq dan keluarganya juga sedang diselidiki atas tuduhan mereka menggelapkan £3,9 miliar pada tahun 2013 terkait dengan kesepakatan pembangkit listrik tenaga nuklir yang didanai Rusia.
Siddique berulang kali membantah melakukan kesalahan sehubungan dengan tuduhan yang muncul dari pernyataan Bobby Hajjaj, lawan politik Hasina.
Pihak berwenang Bangladesh memperkirakan sekitar $234 miliar (£174 miliar) digelapkan melalui korupsi pada masa pemerintahan Hasina.
Menanggapi putusan terbaru tersebut, Liga Awami, partai politik yang dipimpin oleh Hasina, menggambarkan putusan tersebut “sepenuhnya dapat diprediksi” dan “menolak keras” tuduhan terhadap mantan perdana menteri dan anggota keluarganya.
“Persidangan ini tidak lolos uji keadilan peradilan yang masuk akal, seperti yang dengan tegas dinyatakan oleh para ahli hukum lokal dan internasional,” kata partai tersebut.
Hasina juga menuduh peradilan Bangladesh dikendalikan oleh “pemerintahan tidak melalui proses pemilihan yang dipimpin oleh lawan politik Liga Awami”, yaitu pemerintahan sementara yang dipimpin oleh Dr Muhammad Yunus.
Sebelum pengunduran diri Siddiq dari pemerintah Inggris, penasihat etika independen Perdana Menteri Sir Keir Starmer, Sir Laurie Magnus, mengatakan penyelidikannya “tidak menemukan bukti adanya kesalahan.”
Namun, ia mengatakan “sangat disesalkan” bahwa Siddique tidak terlalu peka terhadap “potensi risiko reputasi” dari hubungannya dengan Hasina.
Meskipun Siddique tetap bersikukuh bahwa dia tidak bersalah atas kesalahan apa pun, dia meninggalkan posisinya sebagai menteri junior untuk menghindari “gangguan” bagi pemerintah.
Inggris tidak memiliki perjanjian ekstradisi dengan Bangladesh. Negara ini diklasifikasikan sebagai negara 2B, yang berarti pengacara dan hakim harus memberikan bukti yang jelas untuk mengizinkan ekstradisi.
Siddique tidak dipaksa kembali ke Dhaka untuk diadili, meskipun pihak berwenang di sana mengeluarkan surat perintah penangkapan.
