00:00 Pembicara A
Jika Anda melihat secara agregat, jika Anda melihat angka yang besar, jika Anda melihat PDB, PDB itu bagus, dan tidak semua konsumen harus berpartisipasi. Itu yang kita lihat dalam sejarah, bukan? Um, dan tidak hanya itu, pengeluaran perusahaan juga mengambil bagian yang lebih besar karena AI. Jadi, dari sudut pandang ekonomi, bukan dari sudut pandang manusia, seberapa pedulikah kita terhadap realitas masyarakat yang berada di negara ini?
00:50 Pembicara B
Anda tahu, Julia, itu poin yang bagus. dan saya sering merujuk orang pada hal ini, Anda tahu, pengamatan umum. Ketika kita berpikir tentang angka seperti PDB, banyak dari kita yang mendengarkan program semacam ini telah mengambil kursus pengantar ekonomi di mana kita diajarkan tentang batas kemungkinan produksi, kombinasi teknologi, modal, dan tenaga kerja yang memungkinkan kita menghasilkan PDB tersebut, dan kita mengukur PDB sebagai PDB potensial dan PDB realisasi. Kenyataan sederhananya adalah tidak ada batasan kemungkinan produksi tunggal. Ini tidak seperti ada batas kemungkinan produksi nasional yang sangat besar. Ini adalah singkatan dari agregasi batas kemungkinan produksi setiap rumah tangga. Dan disinilah perpecahan terjadi. Faktanya, kita melihat semakin banyak rumah tangga yang tidak mampu melewati ambang batas tersebut untuk berpartisipasi dalam perekonomian modern. Hal ini berarti mereka beralih ke moda transportasi yang sangat rendah dan berbiaya lebih rendah dimana mereka tidak memiliki akses terhadap jenis pekerjaan yang sedang berkembang. Artinya, perusahaan-perusahaan tersebut kekurangan karyawan pada tempat yang tepat, sehingga tidak dapat berproduksi secara maksimal. Hampir setiap analisis mengenai dampak ketimpangan dalam distribusi pendapatan, kekayaan, akses terhadap modal, lapangan kerja, dan lain-lain yang saya lihat atau lakukan sejauh ini menunjukkan bahwa kendala-kendala ini menyebabkan perekonomian kita berada jauh di bawah potensinya.
02:35 Pembicara A
Jadi, baiklah, ini memberi tahu kita tentang potensi risiko dan konsekuensi ekonomi. Um, solusi apa yang Anda maksudkan yang lebih bersifat politis? Seperti, apa yang kamu lakukan dengan semua ini?
02:53 Pembicara B
Jawaban sederhananya adalah kita, sebagai kelompok masyarakat berpendapatan tinggi, pada dasarnya telah dibohongi mengenai distribusi pajak di negara ini, dan itulah inti dari bagian ketiga dari trik tersebut. Saya akan memberitahu Anda bahwa kita selalu diberitahu bahwa orang Amerika terkaya membayar 50%, 1% orang Amerika teratas membayar 50% pajak penghasilan. Hal ini benar dalam pengertian yang sangat teknis, bukan? Karena saya memisahkan pajak penghasilan, tetapi jika Anda melihat gaji Anda, pajak penghasilan terbesar yang Anda bayarkan yang tidak terlalu Anda bedakan adalah pajak FICA yang membayar Jaminan Sosial dan Medicare. Ini adalah komponen terbesar dari pajak kebanyakan orang, dan pajak tersebut dibatasi, jadi Anda tidak membayar pajak bagi mereka yang berpenghasilan lebih dari $168.000. Jadi jika Anda benar-benar menghitungnya, seperti yang saya lakukan di artikel terakhir saya, Anda akan menemukan bahwa selama 50 tahun terakhir telah terjadi pemotongan pajak yang luar biasa bagi orang-orang Amerika yang paling kaya dan kenaikan pajak yang luar biasa bagi mereka yang berada pada persentil ke-20 hingga ke-80. Mengabaikan hal ini sebenarnya merupakan inti permasalahan dan mengarahkan masyarakat pada diskusi dan debat yang jujur mengenai beban pajak dan bagaimana pemerintah AS didanai adalah hal yang sangat dibutuhkan saat ini.
04:31 Pembicara A
Adakah yang punya percakapan ini?
04:34 Pembicara B
Saya tentu saja mencoba, dan saya beri tahu Anda bahwa hal yang menarik bagi saya adalah reaksi terhadap karya pertama saya — kemarahan terhadap total 140.000 orang yang kembali. Maksud saya, salah satu favorit saya adalah seseorang yang berkata, biaya rata-rata penitipan anak bukanlah $32.000, melainkan $26.000. Oke, tidak apa-apa. Jadi bukan 100%, tapi 90% dari garis kemiskinan pemerintah. Um, bagian-bagian yang mulai dibicarakan, inilah yang harus kita lakukan, sungguh menarik melihat lembaga-lembaga think tank menghilang. Sebab, pada akhirnya, lembaga-lembaga think tank memahami bahwa mereka didanai oleh orang-orang Amerika yang paling kaya dan berpendapatan tertinggi. Dan ini hanya pembicaraan bahwa mereka tidak ingin melihat dunia. Jadi, tahukah Anda, itulah pertanyaan sebenarnya. Akankah kita mulai berbicara secara terbuka dan jujur tentang solusi nyata, dan bukan tentang basa-basi yang selama ini kita ucapkan?
