“Apakah pengampunan presiden adalah ilegal jika orang yang diberi pengampunan membayar suap untuk pengampunan tersebut?” – Mengenakan
Hai Fajar,
Sayangnya tidak – setidaknya belum tentu.
Skema suap pengampunan yang Anda jelaskan adalah ilegal. Namun keabsahan pengampunan yang diperoleh berdasarkan skema tersebut merupakan persoalan tersendiri.
Bahkan penuntutan skema semacam itu menjadi rumit karena keputusan Mahkamah Agung mengenai kekebalan presiden. Dalam perbedaan pendapatnya dengan keputusan tahun lalu dalam kasus Trump v. Amerika Serikat, Hakim Sonia Sotomayor berargumentasi bahwa keputusan tersebut mengimunisasi presiden yang menerima suap untuk mendapatkan pengampunan. Apakah benar demikian, harus diperiksa di masa mendatang, jika hal ini terjadi. Bagaimanapun, tanggung jawab presiden terpisah dari tanggung jawab penyuap, yang tidak mempunyai kekebalan.
Namun bahkan jika hipotetis penuntutan tersebut gagal, saya skeptis bahwa pengampunan yang mendasarinya akan dibatalkan, mengingat sifat luas dari kewenangan pemberian pengampunan dan pandangan luas Mahkamah Agung terhadap cabang eksekutif secara keseluruhan.
Sebuah artikel ulasan pada tahun 2021 yang ditulis oleh pakar Albert Alschuler menganalisis data historis dan mencatat bahwa keputusan untuk membatalkan pengampunan palsu dibuat dalam kasus-kasus di mana “kekuasaan ditipu,” dibandingkan dengan kasus-kasus di mana “raja, gubernur, presiden, atau pejabat lainnya bergabung dengan penerima pengampunan dalam menipu masyarakat—misalnya, dengan menerima suap.” Tampaknya tidak ada keputusan yang mempermasalahkan apakah pengampunan dapat memberikan hak kebebasan kepada penerimanya bahkan ketika ia membayar secara tunai.’ Alschuler mencatat bahwa pakar lain berpendapat bahwa pengampunan adalah hal yang “mutlak”, namun presiden juga tidak kebal dari tuntutan kejahatan jika ia memberikannya.
Hal ini terjadi sebelum adanya putusan imunitas, yang memperkuat pandangan luas Mahkamah Agung mengenai kekuasaan presiden. Memang benar, keputusan tersebut tidak hanya menimbulkan keraguan apakah seorang presiden dapat dituntut karena menerima suap untuk mendapatkan pengampunan: keputusan tersebut bahkan membatasi penyelidikan pelanggaran terhadap mantan presiden. Hal ini dapat menyulitkan pembuktian bahwa orang yang diberi amnesti menyuap presiden, jika hal ini bergantung pada upaya menggali motif presiden.
Oleh karena itu, meskipun penyuap yang diberi amnesti atau penyuap presiden dapat dituntut secara pidana, pemberian grasi tersebut tetap berlaku. Salah satu cara untuk mengetahuinya adalah Departemen Kehakiman pada pemerintahan berikutnya akan mendakwa penyuap atas tindakan yang diampuni. Kemudian terdakwa menunjukkan pengampunan sebagai alasan untuk menutup kasus tersebut, dan pengadilan mengambil keputusan.
Dengan membuat skenario korupsi ini menjadi lebih berani lagi, presiden yang licik ini bisa bertindak lebih jauh lagi dengan mengampuni pelaku penyuapan juga. Mungkin presiden juga akan mengampuni dirinya sendiri dalam skenario seperti itu, meskipun pengampunan menimbulkan pertanyaan tersendiri yang belum teruji.
Tentu saja, kita berbicara tentang suap langsung. Orang-orang dapat melihat korupsi dalam pengampunan Presiden Donald Trump, meskipun pengampunan tersebut tidak serta merta melanggar undang-undang suap federal – misalnya Changpeng Zhao, pendiri bursa mata uang kripto Binance., yang membantu memperkaya bisnis keluarga Trump sebelum dia mendapat pengampunan. Selalu ada pemakzulan atas penyalahgunaan kekuasaan, namun hal ini mengharuskan Kongres untuk bertindak sebagai pengawas presiden, bukan sebagai perpanjangan tangan presiden.
Pada akhirnya, perdebatan ini menunjukkan bahwa cara terbaik—mungkin satu-satunya cara nyata—untuk memberantas penyalahgunaan kekuasaan pengampunan adalah dengan tidak memilih presiden yang korup.
Kirimkan pertanyaan Ajukan Jordan. melalui formulir ini untuk kesempatan mempublikasikan pertanyaan Anda di edisi berikutnya Batas Waktu: Buletin Hukum.
Catatan Tanya Jordan: Apakah pengampunan sah jika diperoleh melalui suap? muncul pertama kali di MS SEKARANG.
Artikel ini awalnya diterbitkan di ms.now
