Pengecer Inggris harus mengambil bagian dalam sebagian besar biaya undang -undang baru tentang tanggung jawab di Inggris (EPR), laporan badan perdagangan utama negara itu.
Menurut survei baru Konsorsium Ritel Inggris (BRC), yang menyatakan bahwa EPR dipasang pada industri “nilai miliaran”, lebih dari 80% biaya dari aturan baru mungkin akan ditransfer ke konsumen.
Menurut skema EPR, produsen harus menginformasikan kemasan apa yang mereka masukkan ke pasar dan membayar tarif terkait untuk tonase. Undang -undang yang diperlukan untuk adopsi EPR mulai berlaku pada 1 Januari, sementara biaya dimulai pada 1 April.
Dengan mengumumkan hasil survei hari ini (1 Oktober), BRC mengatakan bahwa skema EPR akan menjadi “tekanan inflasi” lain bagi pembeli Inggris pada saat inflasi dalam produk makanan akan sekitar 5%. BRC mengklaim bahwa ERP Bank of Angland akan menambah 0,5% pada inflasi makanan.
Selain dampak keuangan, survei BRC menunjukkan bahwa 85% penjual ritel mengatakan bahwa beban administrasi dan beban ketaatan yang mereka hadapi “meningkat secara signifikan” dari EPR.
BRC mengklaim bahwa industri ritel “tetap dengan jumlah kecil untuk menyerap biaya tambahan.” Dia menunjukkan bahwa, menurutnya, itu berjumlah £ 5 miliar ($ 6,73 miliar) dalam bentuk biaya kerja tambahan dari biaya yang lebih tinggi untuk asuransi nasional dan pertumbuhan upah setelah anggaran Inggris tahun lalu.
Berkat biaya EPR berdasarkan bahan dan jumlah yang digunakan, BRC mengatakan bahwa pengecer melakukan “semua upaya” untuk menggunakan lebih banyak bahan yang cocok untuk diproses dan lebih sedikit pengemasan.
Survei BRC menemukan bahwa 85% pengecer bermaksud untuk meningkatkan fraksi kemasan stabil yang terletak di pasar dan sekitar empat dari lima penjual ritel (78%) bermaksud untuk mengurangi total kemasan yang mereka tempatkan di pasar.
BRC menyerukan pemerintah Inggris untuk memastikan kejelasan yang lebih besar mengenai bagaimana konsumen dan manfaat lingkungan.
Dia juga meminta pemerintah untuk membuat pembatasan hukum untuk memastikan bahwa uang yang dikumpulkan dari EPR hanya dapat digunakan oleh tips lokal untuk pengumpulan dan pengoperasian pemrosesan lokal, serta meningkatkan dana sistem daur ulang lokal.
Andrew OPI, Direktur Pembangunan Pangan dan Berkelanjutan di BRC, mengatakan: “Penjual ritel mendukung prinsip polusi pembayaran dan membuat perubahan signifikan untuk mengurangi dan meningkatkan kemasan mereka.
“Tetapi pajak pengemasan juga merupakan biaya multi -miliar dolar yang dibayarkan oleh konsumen selama biaya biaya hidup. Mereka akan bertanya:“ Apa yang kita dapatkan dengan harga yang lebih tinggi? “Jika dana tidak dihabiskan secara transparan dan efisien, EPR mengancam untuk menjadi beban lain untuk industri yang sudah kelebihan beban tanpa keuntungan nyata bagi pelanggan atau lingkungan.”
