Presiden Donald Trump pada hari Kamis mengumumkan bahwa setiap perintah eksekutif, memorandum, atau arahan federal yang ditandatangani oleh pendahulunya Joe Biden yang menggunakan penutupan otomatis sekarang akan “dihentikan.” Pengumuman tersebut muncul di postingan Truth Social.
Menurut Trump, 92 persen tindakan resmi Biden ditandatangani dengan tanda tangan mekanis, bukan dengan dukungan pribadi. Trump mengatakan Biden “tidak terlibat dalam proses pembukaan kembali otomatis,” dan menuduh karyawan yang tidak disebutkan namanya melakukan tindakan ilegal.
“Setiap dokumen Sleepy Joe Biden yang ditandatangani dengan Autopen, yang mencakup sekitar 92% di antaranya, dengan ini dihentikan dan tidak memiliki efek lebih lanjut. Penggunaan Autopen tidak diizinkan kecuali disetujui secara khusus oleh Presiden Amerika Serikat,” katanya di Truth Social.
Presiden menambahkan: “Orang-orang gila kiri radikal yang mengelilingi Biden di sekitar meja Resolute yang indah di Ruang Oval mengambil jabatan presiden darinya. Saya dengan ini membatalkan semua perintah eksekutif dan segala sesuatu yang tidak ditandatangani secara langsung oleh Joe Biden yang Bengkok karena orang-orang yang menjalankan Autopen melakukannya secara ilegal. Joe Biden tidak berpartisipasi dalam proses Autopen dan jika dia mengatakan dia melakukannya, dia akan dituntut atas sumpah palsu. Terima kasih atas perhatian Anda.” dalam hal ini!
Autopen adalah mesin yang menyalin tanda tangan tulisan tangan seseorang. Teknologi ini menangkap tanda tangan secara digital dan menggunakan lengan mekanis atau pena untuk menandatangani dokumen, menjadikan produk akhir sangat mirip dengan tanda tangan tulisan tangan.
Bisakah Trump secara hukum “mengesampingkan” perintah tersebut?
Meskipun seorang presiden dapat mengubah perintah pendahulunya, perdebatan di sini adalah mengenai pembukaan kembali otomatis. Manual Departemen Kehakiman tahun 2005 menyatakan bahwa “Presiden tidak harus secara pribadi melakukan tindakan fisik dengan membubuhkan tanda tangannya pada rancangan undang-undang yang dia setujui dan putuskan untuk ditandatangani agar rancangan undang-undang tersebut menjadi undang-undang. Sebaliknya, Presiden dapat menandatangani rancangan undang-undang…dengan meminta bawahannya menandatangani tanda tangan Presiden pada rancangan undang-undang tersebut, misalnya dengan menggunakan cetak otomatis.”
Namun, Trump mengatakan Biden tidak terlibat dalam proses pembukaan otomatis tersebut. Sementara itu, sejumlah pakar hukum membantah klaim Trump bahwa pengampunan Autopen yang diberikan Biden “tidak sah”.
Meskipun para ahli hukum belum mempertimbangkan komunikasi Trump baru-baru ini, mereka sebelumnya telah berbicara tentang penggunaan Autopen dan legalitasnya dalam kasus pengampunan presiden.
David Super, pakar hukum tata negara dan administrasi di Universitas Georgetown, mengatakan: “Konstitusi tidak memerlukan tanda tangan untuk mendapatkan pengampunan. Konstitusi hanya menyatakan bahwa presiden memiliki kekuasaan untuk memberikan pengampunan.” Dia menambahkan: “Jadi jika Presiden Biden hanya ingin memberi tahu seseorang secara lisan bahwa dia diampuni, dia bisa melakukannya. Tidak harus tertulis sama sekali. Secara administratif, tentu saja, kami ingin semuanya tertulis. Itu membuatnya jauh lebih mudah, tapi tidak ada persyaratan konstitusional,” kata News from the States.
Kermit Roosevelt, pakar hukum tata negara di Universitas Pennsylvania, mengatakan kepada publikasi tersebut: “Jika presiden tidak mengetahui bahwa sesuatu telah dilakukan, maka itu bukanlah tindakan resmi yang sah. Namun saya sangat meragukan hal itu terjadi. Saya tidak tahu alasan untuk berpikir bahwa hal itu benar-benar terjadi.”
Khususnya, presiden sebelumnya seperti Barack Obama dan George W. Bush juga menggunakan penemuan otomatis. Meskipun penggunaan autofoam masih kontroversial, peraturan tersebut tidak dibatalkan di pengadilan hanya atas dasar ini.
