Hakim Wisconsin menolak mengundurkan diri atas permintaan mantan pengacara Trump

Hakim Wisconsin menolak mengundurkan diri atas permintaan mantan pengacara Trump

MADISON, Wis.(AP). Seorang hakim Wisconsin pada hari Selasa menolak untuk menghentikan kasusnya atas permintaan mantan pengacara Presiden Donald Trump, yang menghadapi kasus pemalsuan dokumen terkait dengan pemilu tahun 2020 di negara bagian yang menjadi medan pertempuran tersebut.

Hakim juga menolak membatalkan sidang pendahuluan pada hari Senin untuk mantan pengacara Trump, yang juga sebelumnya menjabat sebagai hakim di distrik yang sama di mana dia diadili, dan dua mantan rekan Trump lainnya.

Tiga mantan ajudan Trump masing-masing telah didakwa dengan 11 dakwaan sehubungan dengan peran mereka dalam skema kecurangan pemilu tahun 2020. Mereka adalah: Jim Troupis, yang merupakan pengacara Trump di Wisconsin pada pemilu 2020; Kenneth Chesebro, seorang pengacara yang menjadi penasihat kampanye Trump; dan Mike Roman, direktur kampanye Trump tahun 2020.

Trupis, bersama dengan dua terdakwa lainnya, berargumentasi dalam mosi yang diajukan pada hari Senin bahwa semua hakim di Dane County bersikap bias terhadap dirinya. Trupis menjabat sebagai hakim di distrik tersebut selama satu tahun dari 2015 hingga 2016.

Dia juga mengklaim bahwa hakim yang menangani kasusnya, Hakim Wilayah Dane County John Hyland, meminta bantuan seorang pensiunan hakim dalam menulis perintah pada bulan Agustus yang menolak untuk membatalkan kasus yang menimpanya.

Trupis mengklaim dalam mosinya bahwa seorang pensiunan hakim yang “memiliki permusuhan pribadi” terhadap Trupis sejak mereka bersama di bangku cadangan sebenarnya menulis perintah tersebut. Trupis meminta sidang pembuktian di distrik lain.

Dia memasukkan analisis gaya penulisan ahli yang membandingkan perintah tersebut dengan gaya penulisan pensiunan Hakim Kabupaten Dane Frank Remington. Pengacara Trupis juga menyertakan surat tertanggal 25 November yang dia tulis kepada Hyland di mana dia mengklaim pengacara lain mengatakan kepadanya bahwa Remington sebenarnya menulis perintah Agustus karena gaya penulisannya cocok dengan gaya penulisan Remington dalam kasus perdata yang mereka tangani sebelumnya.

Hyland menolak argumen tersebut dan permohonan Troupis untuk memindahkan kasus tersebut ke wilayah lain.

“Pengadilan yakin bahwa tidak ada orang selain staf pengacara yang ditugaskan dan saya sendiri yang berpartisipasi dalam penyusunan atau pengeditan keputusan yang ditandatangani dan dimasukkan oleh Pengadilan ini,” tulis Hyland.

Hyland juga menulis bahwa dia “tidak memiliki permusuhan atau prasangka pribadi terhadap kedua sisi litigasi” dan merasa puas bahwa dia dapat mendengarkan kasus tersebut dengan adil. Dia menolak untuk minggir saat diminta.

Hyland juga mengatakan Troupis belum memberikan bukti apa pun untuk mendukung klaimnya bahwa setiap hakim di negara tersebut bias terhadap dirinya dan oleh karena itu tidak dapat memberikan persidangan yang adil.

Pengacara Trupis, Joe Bagney, tidak menanggapi email yang meminta komentar.

Trupis, Chesebro, dan Roman masing-masing menghadapi 11 dakwaan kejahatan karena diduga menggunakan pemalsuan untuk menipu masing-masing dari 10 pemilih Partai Republik yang memberikan suara mereka untuk Trump pada tahun 2020 sebagai bagian dari skema untuk mengajukan dokumen yang secara keliru mengklaim bahwa Partai Republik memenangkan pemilu di negara bagian tahun itu.

Trump kehilangan Wisconsin pada tahun 2020, tetapi berjuang untuk membalikkan kekalahan tersebut. Dia memenangkan negara bagian pada tahun 2016 dan 2024.

Departemen Kehakiman Wisconsin, yang menangani kasus ini, tidak segera menanggapi email yang meminta komentar.

Tuntutan negara terhadap pengacara dan ajudan Trump adalah satu-satunya tuntutan yang diajukan di Wisconsin. Tidak ada pemilih yang didakwa. 10 Wisconsin Selectmen Chesebrough dan Troupis menyelesaikan gugatan yang diajukan terhadap mereka pada tahun 2023.

Jaksa federal yang menyelidiki perilaku Trump sehubungan dengan kerusuhan 6 Januari 2021 di Capitol mengatakan skema penipuan pemilih berasal dari Wisconsin.

Pengaduan Wisconsin merinci bagaimana Trupis, Chesebro, dan Roman membuat dokumen yang secara keliru mengatakan Trump memenangkan 10 suara Electoral College di Wisconsin dan kemudian mencoba memberikan dokumen tersebut kepada Wakil Presiden saat itu, Mike Pence.

Rekan Trump mengklaim bahwa tidak ada kejahatan. Namun pada bulan Agustus, hakim menolak argumen mereka dan membiarkan kasus tersebut dilanjutkan.

Pada bulan September, hakim menolak kasus serupa di Michigan. Dan tahun lalu, penasihat khusus membatalkan kasus federal yang menuduh Trump berkonspirasi untuk membatalkan pemilu tahun 2020. Jaksa membatalkan kasus campur tangan pemilu di Georgia awal bulan lalu, dan kasus serupa lainnya masih terjadi di Nevada.

__

Penulis Associated Press Todd Richmond berkontribusi pada laporan ini.

Tautan Sumber