Pengadilan Tinggi Madras pada hari Jumat kembali meminta pemerintah Tamil Nadu untuk “menjelaskan” “kegagalan berulangnya” dalam mengizinkan lampu Karthigai Deepam dinyalakan di atas Deepathoon – sebuah tiang lampu batu kuno di bukit Thiruparankundram di distrik Madurai – bahkan ketika Mahkamah Agung setuju untuk mendengarkan permohonan pemerintah pimpinan Stalin dalam kasus tersebut. Polisi negara bagian pada hari Jumat mendaftarkan kasus terhadap 113 orang, termasuk presiden TN BJP Nainar Nagentran, pemimpin senior partai H Raju dan enam perempuan yang berpartisipasi dalam protes 4 Desember untuk menuntut penerangan lampu di puncak bukit.
Masalah Deepathoon menjadi perdebatan setelah pihak berwenang menolak izin untuk upacara penyalaan meskipun ada perintah pengadilan tinggi berturut-turut. Meski festival Karthigai Deepam telah usai, protes terus berlanjut. Polisi Tennessee pada hari Jumat mendaftarkan kasus terhadap 113 orang, termasuk presiden TN BJP Nainar Nagentran, pemimpin senior partai H Raja dan enam wanita yang berpartisipasi dalam protes tanggal 4 Desember untuk menuntut penerangan lampu di puncak bukit.
Di tengah kontroversi tersebut, pemerintah DMK mendekati Mahkamah Agung, mengingat izin khusus yang diberikan kepada Ketua Hakim India Surya Kant, meminta sidang mendesak untuk menantang arahan pengadilan tinggi yang mengizinkan umatnya menyalakan lampada. CJI meminta negara bagian untuk menghitung dan mencantumkan permohonannya setelah pengacara pemohon menuduh negara melakukan “drama” untuk memberi isyarat kepada pengadilan Madurai bahwa kasus tersebut telah mencapai pengadilan puncak.
Kembali ke pengadilan di Madurai, Hakim G.R. Swaminathan mulai mendengarkan petisi penghinaan terhadap Kolektor Madurai, Komisaris Polisi Kota dan Direktur Eksekutif Kuil Swamy Arulmigu Subramania setelah dia diberitahu bahwa pemerintah distrik dan polisi setempat telah memblokir akses umat ke bukit tersebut pada tanggal 4 Desember, meskipun instruksi jelasnya dikeluarkan pada tanggal 1 Desember dan diulangi pada hari-hari berikutnya.
Advokat RM Arun Swaminathan, yang hadir mewakili para umat yang mengajukan petisi, mengatakan kepada pengadilan bahwa pihak berwenang telah “mengepung para umat”, mengancam akan menangkap dan menahan lebih dari 300 orang di aula pernikahan pada Kamis malam, hanya beberapa jam setelah pengadilan memerintahkan penyalaan lampu dan tindakan pengamanan yang memadai. “Kami telah mematuhi perintah pengadilan. Wakil komisioner telah melanggarnya. Mereka mengatakan bahwa Pasal 144 masih berlaku dan mereka akan memindahkan Mahkamah Agung,” katanya, menuduh negara “bersikukuh” dan secara terang-terangan menolak untuk mematuhi hukum. Dia berusaha agar Departemen Dalam Negeri juga diakui sebagai salah satu pihak dalam kasus tersebut.
Hakim Swaminathan menolak memperluas cakupan permohonan penghinaan tersebut namun memerintahkan negara untuk mengajukan laporan. Ia juga mengarahkan komandan CISF, yang mendampingi para pemohon pada tanggal 4 Desember sesuai perintah Pengadilan Tinggi sebelumnya, untuk mengajukan laporan rinci tentang bagaimana mereka dicegah menyalakan lampu.
Hadir mewakili negara bagian, Jaksa Agung Tambahan J Ravindran dan Advokat Senior Vikas Singh untuk Komisaris Polisi Madurai berpendapat bahwa tidak ada niat untuk tidak menaati pengadilan tetapi mengatakan keadaan di lapangan membuat kepatuhan tidak mungkin dilakukan. Singh mengatakan dia siap untuk menjelaskan “mengapa kepatuhan tidak mungkin dilakukan” dan menegaskan bahwa negara bagian dan Komisaris telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menentang keputusan majelis hakim, yang menguatkan perintah Hakim Swaminathan pada tanggal 1 Desember. Hakim Swaminathan menunda kasus penghinaan ini hingga 9 Desember.
Bukit Thiruparankundram, yang meliputi Kuil Swamy Subramania, Kuil Kasi Viswanathan, dan Sikkander Badusha Dargah, tidak menghadapi kontroversi selama beberapa dekade. Situs tersebut mendapat perhatian pada bulan Februari setelah anggota Hindu Munnani melancarkan protes yang mengutuk beberapa orang yang makan daging di bukit tersebut, dan isu seputar bukit tersebut kembali berkobar menjelang pemilihan parlemen tahun 2026.
Sekelompok umat mengajukan petisi meminta izin untuk menyalakan lampu Karthigai Deepam, yang memicu gejolak politik-agama di Tamil Nadu. Hakim Swaminathan mengizinkan umatnya menyalakan lampu pada tanggal 1 Desember, dan menyebut ritual tersebut sebagai bagian integral dari budaya Tamil. Negara menolak perintah tersebut, dengan alasan masalah hukum dan ketertiban serta kedekatan bukit dengan dargah.
Pada tanggal 3 Desember, mereka membatalkan perintah larangan Kolektor Madurai berdasarkan Pasal 144 CrPC (Pasal 163 BNSS), menyebutnya sebagai “upaya untuk menghindari perintahnya”. Pada hari yang sama, panel divisi menguatkan pedomannya, menggambarkan seruan negara sebagai “upaya untuk mencegah penghinaan.”
Meskipun ada perintah pengadilan berulang kali, pemerintah distrik terus memblokir jamaah, yang menyebabkan protes dari para pemimpin BJP, kelompok agama dan individu, dan penahanan ratusan orang.
CM Stalin membalas BJP
Ketua Menteri dan presiden DMK MK Stalin pada hari Jumat melontarkan sindiran terselubung terhadap BJP di tengah masalah ini, dengan mengatakan Madurai akan memutuskan apakah mereka menginginkan “politik pembangunan” atau “politik”.
“Masyarakat akan memutuskan apakah kebutuhan Madurai adalah kebijakan pembangunan atau… politik,” CM memposting di X, mencantumkan Metro Rail, AIIMS, industri baru dan peluang kerja, dan menambahkan, “… Inilah yang dituntut oleh masyarakat yang tinggal di sana untuk pembangunan Madurai!”
