Kochi, Pengadilan Tinggi Kerala pada hari Kamis menolak permohonan jaminan awal dari dua mantan pejabat Dewan Travancore Devaswom yang dituduh dalam kasus terkait dugaan penyimpangan dalam penyepuhan artefak di kuil Lord Ayyappa di Sabarimala.
Hakim A Badharudin menolak memberikan keringanan kepada mantan pejabat administrasi TDB S Sreekumar dan mantan sekretaris dewan S Jayasree, dengan mengatakan bahwa tuduhan terhadap mereka sangat beralasan.
Pengadilan mengatakan jika kedua terdakwa diberikan jaminan, seluruh penyelidikan atas hilangnya emas dari kuil tersebut akan gagal dan penyelidikan yang efektif akan “kehilangan makna”.
Mereka juga mengungkapkan keterkejutannya karena penyelewengan emas terjadi di tempat suci dan mengisyaratkan keterlibatan “kekuatan bersenjata yang besar”.
Mengacu pada kasus penuntutan, pengadilan mengatakan bahwa terdakwa utama Unnikrishnan Potti “menikmati kebebasan tak terkendali untuk menyerap emas berharga dari dewa suci” dan ini tidak akan mungkin terjadi “tanpa keterlibatan beberapa angkatan bersenjata besar yang berperan dalam pengelolaan kuil Sabarimala dan Dewan.
“Oleh karena itu, penyelidikan harus terus mengidentifikasi dan mengadili semua pihak yang bertanggung jawab atas kejahatan ini, sehingga tidak ada ruang untuk melarikan diri karena tuduhan tersebut sangat serius seperti yang telah disebutkan,” katanya.
Pengadilan lebih lanjut mengatakan bahwa lempengan berhala Dvarapalak dan artefak lainnya “sebenarnya dilapisi dengan emas” dan oleh karena itu tidak perlu dilapisi dengan emas.
Dikatakan bahwa “para konspirator dan pelaku” di balik pelanggaran tersebut sangat menyadari bahwa dengan menuliskan lempengan Dvarapalak, yang terbuat dari tembaga dan memerlukan pelapisan emas, “emas yang aslinya terkandung di dalamnya dapat disalahgunakan untuk kepuasan haram bagi diri mereka sendiri.”
Pengadilan mendengar bahwa Sreekumar dan Jayasree sangat mengetahui bahwa pelat tersebut awalnya berlapis emas, namun menandatangani dokumen yang menyatakan bahwa pelat tersebut terbuat dari tembaga.
“Jadi, secara prima facie, persekongkolan dalam kasus ini adalah yang seluas-luasnya, melibatkan beberapa pejabat tinggi lainnya selain terdakwa yang kini sudah divonis bersalah dan tanpa keterlibatan para pejabat tinggi, seperti pencurian emas besar-besaran, yang juga terjadi di kuil suci seperti Sabarimala, tempat ribuan orang mengabdi, seharusnya tidak terjadi,” kata Hakim Badharudin.
Pengadilan lebih lanjut mencatat bahwa keputusan Dewan untuk menggambarkan pelat artefak terbuat dari tembaga dan bukan berlapis emas “menunjukkan niat curang dan penyelewengan emas selanjutnya” untuk pengayaan ilegal terhadap penjahat dan kerugian terkait pada TDB dan Lord Ayyappa.
“Dengan demikian, keputusan itu sendiri akan menunjukkan keterlibatan anggota Dewan dalam menggambarkan benda-benda itu secara eksklusif terbuat dari tembaga, padahal aslinya dilapisi emas, dan juga akan menunjukkan keterlibatan para pengambil keputusan yang mengambil keputusan tersebut pada 3 Juli 2019,” bunyi pernyataan itu.
Pengadilan memutuskan bahwa dalam situasi tersebut, meskipun penyelidikan berada di jalur yang benar, penyelidikan harus diperluas untuk mencakup pihak-pihak lain yang terlibat dalam penipuan dan melacak petinggi atau “kekuatan utama” yang memiliki “kendali, komunikasi, dan kontak terus-menerus” dengan Potti.
Saat mendengarkan permohonan jaminan, pengadilan mengatakan bahwa jika Jayasree tidak terlibat dalam konspirasi tersebut, dia seharusnya mengatakan kepada dewan bahwa pelat-pelat itu sebenarnya berlapis emas, namun dia tidak melakukannya.
“…sebaliknya dia mengeluarkan perintah dalam waktu dua hari, yang juga merupakan penyimpangan dari keputusan hakim, untuk menyerahkan pelat Dvarapalak kepada terdakwa pertama untuk dilepas untuk disepuh,” katanya.
Pengadilan mengatakan bahwa karena perannya terbukti secara prima facie, dia tidak berhak mendapatkan jaminan berdasarkan kasusnya. Dia juga menolak melepaskannya dengan jaminan medis karena transplantasi ginjal, dan mengatakan tim investigasi khusus siap memberikan perawatan medis bila diperlukan.
Pengadilan mencatat bahwa Sreekumar juga mengetahui bahwa lempengan-lempengan itu berlapis emas, tetapi menandatangani mahazar yang menyatakan bahwa lempengan-lempengan itu terbuat dari tembaga, dan dengan demikian tuntutan korupsi diajukan terhadapnya.
“… para pemohon, yang memegang posisi kunci di Dewan Devaswom, jika diberikan jaminan, akan mempengaruhi calon saksi dan menyebabkan kehancuran dan hilangnya bukti serta dokumen yang sah untuk menghambat penyelidikan,” tambah pengadilan dan menolak permohonan jaminan mereka.
Pengadilan juga mewajibkan mereka untuk menyerahkan diri kepada penyidik dan bekerja sama dalam penyidikan. SIT yang ditunjuk pengadilan sedang menyelidiki kasus hilangnya emas dari pelat emas berhala Dwarapalaka dan kusen pintu Srikovil.
SIT sejauh ini telah menangkap enam orang, termasuk tersangka utama Unnikrishnan Potti dan mantan presiden TDB N Vasu dan A Padmakumar, dalam dua kasus.
Artikel ini dihasilkan dari feed otomatis kantor berita tanpa perubahan pada teks.
