Diposting: 30 November 2025 12:42 IST
Keputusan tidak boleh direvisi hanya karena hakim telah berganti: Hakim Nagaratna
New Delhi. Dalam referensi terselubung mengenai praktik pembatalan keputusan oleh panel berturut-turut, Hakim Agung BV Nagaratna mengatakan pada hari Sabtu bahwa putusan pengadilan tinggi tidak boleh “dibatalkan” hanya karena hakim yang membuat keputusan tersebut telah berubah.
Berbicara pada Konvensi Internasional tentang Independensi Peradilan di OP Jindal Global University di Sonipat, Haryana, Hakim Nagaratna mengatakan bahwa pemahaman yang berkembang tentang independensi peradilan memerlukan “jaminan dari sistem hukum kita” bahwa keputusan yang diambil oleh seorang hakim akan berlaku sesuai dengan yang tertulis “dengan tinta dan bukan dengan pasir”.
“Adalah tugas banyak orang di komunitas hukum dan struktur pemerintahan untuk menghormati keputusan yang ada, mengajukan keberatan hanya sesuai dengan tradisi yang tertanam dalam undang-undang, dan tidak mencoba mengesampingkannya hanya karena wajah telah berubah,” kata Hakim Nagaratna.
Ia mengatakan, lembaga peradilan merupakan lembaga yang merupakan bagian integral dalam penyelenggaraan negara.
“Dengan peraturan peradilan yang diliberalisasi, kekuasaan yang luas, dan serangkaian upaya hukum, pengadilan sering kali terpaksa mengatasi berbagai masalah yang mempengaruhi masa depan penduduk asli Amerika.
“Saat ini, peradilan dipandang memiliki tugas untuk memastikan supremasi hukum, terlepas dari pelanggaran apa pun,” tambahnya.
Hakim Nagaratna mencatat bahwa independensi peradilan dilindungi tidak hanya oleh keputusan hakim, namun juga oleh perilaku pribadi mereka.
Perilaku seorang hakim harus dilihat sebagai sesuatu yang tidak dapat dicurigai, katanya, seraya menambahkan bahwa isolasi politik sangat penting bagi peradilan yang tidak memihak.
Pada tanggal 26 November, Mahkamah Agung menyatakan keprihatinan atas “tren yang berkembang” di pengadilan tinggi di mana putusan-putusan dibatalkan oleh panel-panel berikutnya atau yang dibentuk secara khusus atas perintah pihak-pihak yang dirugikan oleh putusan-putusan sebelumnya.
Hakim Dipankar Dutt dan Agustinus George Masih mengatakan bahwa menegakkan finalitas putusan tidak hanya mencegah proses pengadilan yang tidak ada habisnya tetapi juga menjaga kepercayaan publik terhadap sistem peradilan.
Artikel ini dihasilkan dari feed otomatis kantor berita tanpa perubahan teks.
