Mahkamah Agung pada hari Rabu meminta jawaban dari Pusat mengenai perubahan permohonan yang diajukan oleh istri aktivis Sonam Wangchuk yang menentang penahanannya berdasarkan Undang-Undang Keamanan Nasional yang ketat. Pernyataan terbaru tersebut menuduh adanya penyimpangan prosedur dalam perilaku Dewan Penasihat, yang meninjau perwakilannya minggu lalu.
Majelis Hakim Aravind Kumar dan NV Anjaria mengizinkan permohonan tersebut dengan alasan tambahan yang diajukan oleh Gitanjali Angmo, istri Wangchuk, yang menyebut penahanan aktivis tersebut ilegal karena melanggar hak konstitusionalnya dan prosedur yang ditetapkan oleh NSA 1980.
Setelah mengajukan kasus ini pada tanggal 24 November, pengadilan mengizinkan petisi yang diubah untuk diajukan dalam waktu seminggu dan memerintahkan Jaksa Agung Tushar Mehta, mewakili Pusat, untuk mengajukan balasan bersama dengan dokumen tambahan. Pengadilan bahkan mengizinkan Angmo untuk menanggapi pernyataan tertulis Pusat yang diajukan sebagai tanggapan terhadap petisi yang diubah hingga tanggal sidang berikutnya.
Dalam sidang singkat pada hari Rabu, pengacara senior Kapil Sibal, yang hadir mewakili pemohon, mengatakan bahwa berdasarkan perintah Mahkamah Agung pada tanggal 16 Oktober, Angmo diizinkan untuk bertukar catatan dengan suaminya, yang saat ini berada di penjara Jodhpur.
Sebuah pernyataan yang diajukan oleh Angmo mengatakan bahwa dia diizinkan untuk membantu Wangchuk di hadapan Dewan Penasihat yang beranggotakan tiga orang, yang mengadakan pertemuan di penjara pada tanggal 24 Oktober. Namun, dia mengatakan kepada pengadilan bahwa meskipun telah berulang kali diminta, dia belum diberikan alasan penahanan yang lengkap beserta pernyataan yang dibuat oleh Wangchuk saat berada di penjara.
“Sidang di hadapan Dewan Penasihat dilakukan dengan melanggar prosedur pengamanan di bawah NSA,” kata Angmo dalam pernyataan yang diajukan oleh pengacara Sarvam Ritam Khare. Ia juga menyatakan: “Pemohon menerima pengajuan tertulis tertanggal 23 Oktober, diserahkan oleh Wangchuk pada tanggal 27 Oktober, yaitu 3 hari setelah selesainya proses Dewan Penasihat.”
Amandemen petisinya juga menyatakan bahwa penangkapan Wangchuk pada tanggal 26 September tidak dapat didukung oleh hukum karena didasarkan pada alasan yang tidak tepat, FIR yang sudah ketinggalan zaman, materi yang tidak relevan, pernyataan yang mementingkan diri sendiri, dan penyembunyian informasi.
Wangchuk, yang merupakan penerima penghargaan Ramon Magsaysay, ditahan menyusul protes di Ladakh yang menuntut agar Wilayah Persatuan diberikan status negara bagian dan dimasukkan dalam Jadwal Keenam Konstitusi. Demonstrasi tersebut, yang awalnya damai, berubah menjadi kekerasan pada tanggal 24 September, menyebabkan empat warga sipil tewas dan beberapa lainnya luka-luka.
Pemerintahan Ladakh sebelumnya mengatakan kepada pengadilan bahwa Wangchuk ditahan setelah hakim distrik (DM) “puas” bahwa aktivis tersebut “terlibat dalam kegiatan yang merugikan keamanan negara, pemeliharaan ketertiban umum dan layanan penting bagi masyarakat”. Pernyataan tersebut menekankan bahwa “semua pengamanan prosedural berdasarkan Pasal 22 Konstitusi dan NSA dipatuhi dengan cermat dan ketat.”
Pemerintah Ladakh juga membantah tuduhan penahanan ilegal, dengan alasan bahwa aktivis tersebut telah diberitahu dengan benar tentang alasan penahanannya dan haknya untuk mengajukan tuntutan hukum terhadapnya. Namun, dia belum membuat pernyataan seperti itu sampai saat ini.” Ia menambahkan bahwa meskipun istrinya telah menulis surat kepada Presiden India, “menurut undang-undang, hanya tahanan yang dapat memberikan pernyataan seperti itu.”
Pernyataan tertulis tersebut juga menyatakan bahwa perintah tersebut telah disetujui oleh Administrasi Wilayah Persatuan, diberitahukan kepada Pusat dalam waktu yang ditentukan dan ditinjau oleh dewan penasihat NSA, yang menginstruksikan Wangchuk untuk mengajukan pengajuan pada tanggal 17 Oktober.
