Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak untuk campur tangan terhadap perintah pengadilan tinggi Madhya Pradesh yang menguatkan pembongkaran masjid Takia yang berusia 200 tahun di Ujjain, menolak permohonan yang diajukan oleh jamaah yang menentang tindakan negara dan menuntut renovasi masjid.
Hakim Vikram Nath dan Sandeep Mehta mengatakan mereka tidak menemukan kelemahan dalam putusan pengadilan tinggi dan bahwa penggugat dapat melakukan upaya hukum, termasuk kompensasi, jika jatuh tempo.
“Kasus ini memerlukan intervensi segera,” desak advokat senior MR Shamshad, yang hadir di hadapan para pembuat petisi, sambil berpendapat bahwa masjid tersebut dibongkar untuk memperluas tempat parkir kuil Mahakaleshwar di dekatnya. Shamshad juga membantah pengamatan pengadilan tinggi bahwa hak untuk menjalankan agama tidak terikat pada tempat tertentu, dan menambahkan bahwa masjid adalah properti wakaf yang terdaftar sejak tahun 1985 dan terus berfungsi sebagai tempat ibadah hingga pembongkarannya.
Namun pengadilan menolak untuk membuka kembali masalah ini. “Tidak, pengadilan tinggi telah beralasan bahwa kompensasi harus dibayarkan jika memang diperlukan. Tidak ada yang salah dengan hal itu. Anda memiliki upaya hukum berdasarkan hukum.” Oleh karena itu, petisi tersebut ditolak di ambang batas.
Permohonan tersebut diajukan ke pengadilan tinggi oleh 13 warga sekitar yang mengaku rutin melaksanakan shalat di Masjid Taqiyya. Mereka mengklaim bangunan tersebut, yang dinyatakan sebagai wakaf pada tahun 1985 dan digunakan sebagai tempat ibadah fungsional, dihancurkan “secara ilegal dan sewenang-wenang” pada bulan Januari, meskipun ada perlindungan konstitusi dan hukum. Petisi tersebut menuduh adanya pelanggaran terhadap Undang-undang Tempat Ibadah (Ketentuan Khusus), tahun 1991, Undang-Undang Wakaf dan Undang-Undang Pengadaan Tanah, yang mengatur tentang ganti rugi dan rehabilitasi, serta menuduh bahwa ganti rugi tersebut dibayarkan secara tidak sah kepada pelanggar untuk “menciptakan kasus perolehan yang palsu”.
Namun, Pengadilan Tinggi Madhya Pradesh menolak klaim ini dalam serangkaian keputusan, memutuskan bahwa masjid dan tanah tempat berdirinya telah diperoleh secara sah untuk perluasan kompleks Mahakal Lok, sebuah proyek renovasi besar yang melibatkan kuil Mahakaleshwar, salah satu dari 12 Jyotirlinga.
Pengadilan Tinggi mengutip preseden yang menyatakan bahwa hak untuk mengamalkan agama tidak terikat pada tempat ibadah tertentu, dan mencatat bahwa pengambilalihan tanah tidak melanggar Pasal 25 selama kebebasan beragama itu sendiri tetap utuh. Pengadilan Tinggi juga mengamati bahwa kompensasi telah dinilai dan dibayarkan oleh Pejabat Pengadaan Tanah kepada mereka yang berhak atasnya.
Saat menolak banding pada hari Jumat, pengadilan tinggi tidak membuka kembali sengketa faktual atau meninjau keabsahan akuisisi tersebut, hanya menegaskan bahwa penggugat tetap menggunakan jalur hukum jika mereka meminta kompensasi atau upaya hukum lainnya berdasarkan hukum yang ada. Pembongkaran saat ini sedang berlangsung dan situs tersebut tetap menjadi bagian dari pembangunan kembali dan perluasan tempat parkir di sekitar Kuil Mahakaleshwar.
