Menjatuhkan Arshdeep Singh tanpa alasan bisa berakibat fatal bagi masa depan India di T20I

Menjatuhkan Arshdeep Singh tanpa alasan bisa berakibat fatal bagi masa depan India di T20I

India vs Australia T20I pertama di Manuka Oval di Canberra menyaksikan tim tamu kehilangan Arshdeep Singh, pilihan bowling lengan kiri mereka. Manajemen mengandalkan Jasprit Bumrah dan Harshit Rana sebagai spesialisnya dengan susunan pemain tiga putaran.

Arshdeep Singh dari India merayakan setelah merebut gawang Mitch Marsh dari Australia. (AP)

Arshdeep Singh kini telah membuktikan keberaniannya baik dalam permainan kekuatan maupun kematian. Kecepatannya dalam menguasai bola dalam format permainan terpendek di kriket internasional hampir sempurna dan keserbagunaannya hanya menambah kedalaman dan fleksibilitas skuad.

Mengapa tantangan Arshdeep penting

Gambaran yang lebih besar di sini adalah penggunaan bowler. Selama Piala Asia, India berulang kali mengalahkan Jasprit Bumrah – tiga over dalam powerplay. Ini berhasil di sana, tetapi kebenaran yang lebih besar adalah tidak banyak tim di kompetisi ini yang menguji kedalaman bowling India.

Penggunaan tiga dari enam yang pertama oleh Bumrah hanya menyisakan satu kelebihannya saat kematian. Perdagangan ini hanya masuk akal jika dilakukan oleh pakar death bowling lain yang sudah terbukti. Arshdeep Singh memiliki profil yang tepat: sudut pandang kiri, kendali atas warga York, dan opsi untuk mengelabui lawan yang kuat. Mengeluarkannya dari persamaan sebenarnya akan menguntungkan pihak oposisi di babak final yang krusial.

Harshit Rana adalah pemain bowler yang baik dan selalu menjadi sosok yang kompetitif. Dia juga mempunyai angka-angka yang mengalami kegagalan, namun mengingat kurangnya pengalamannya di level tertinggi, sepertinya manajemen bertaruh pada entitas yang belum terbukti dan berharap eksperimennya membuahkan hasil.

Dimana masalah ini bisa timbul bagi India

Di Piala Asia, sebagian besar batsmen terjatuh melawan spinners India di middle overs. Suryakumar Yadav dan serangan bowlingnya tidak diuji melawan batsmen elit dalam keadaan mati.

Namun, India akan menghadapi tim seperti Australia, Inggris dan Afrika Selatan di Piala Dunia. Tim-tim ini akan datang dengan pekerjaan rumah pada Men in Blue. Strategi yang jelas untuk tim-tim ini adalah memainkan putaran, menjaga gawang di tangan, dan kemudian menyerang dalam overs. Dengan Bumrah hanya mampu melakukan satu pukulan, India akan sangat bergantung pada Harshit Rana yang tidak berpengalaman dan tiga pemintal. Ini adalah wilayah berbahaya melawan pemain seperti Tim David, Dewald Brevis atau Harry Brook.

India perlu memperbaiki geometri kematian di balik layar

Jika India bersikeras untuk melanjutkan permainan kekuatan 3-over Bumrah, mereka harus menurunkan Arshdeep Singh untuk memiliki dead over non-Bumrah. Ini akan menjadi cara termudah bagi tim India untuk mengamankan fase kematian tanpa melemahkan pukulan baru mereka.

Jika Arshdeep tidak bermain, maka India harus menyeimbangkan kembali Bumrah melalui perpecahan. Khususnya, dengan Rohit Sharma sebagai pemimpin, India menggunakan beberapa over dari perintis dalam powerplay, kemudian menggunakan salah satu overnya di over tengah dan satu lagi di akhir. Tanpa perintis sayap kiri di XI India, ada kebutuhan untuk kembali ke strategi ini, jika tidak mereka mungkin akan menggunakan satu Bumrah dalam permainan kekuatan, satu di tengah dan dua di kematian.

Absennya Hardik Pandya di seri Australia kemungkinan akan semakin mengungkap kesenjangan strategi ini. Kembalinya dia akan memberikan sedikit kelegaan di Piala Dunia; Namun, rawannya cedera Pandey membuat ketergantungan padanya menjadi sebuah risiko. India perlu membuat rencana ke depan dan tidak menunggu hingga kelemahan ini terlihat di lapangan sebelum memperbaikinya.

Tautan Sumber